miércoles, 15 de enero de 2014

Solapas de raso y trajes carmesí

Jugaba el Atleti la vuelta de los octavos de final de Copa y lo hacía tras sacar adelante en pocos días un incómodo partido en Málaga, una ida de eliminatoria en Valencia y tras jugarse en casa el campeonato de invierno tuteando con descaro y a veces con despotismo al equipo que guarda entre las rayas azules y granas de su camiseta (la camiseta de verdad, no ese esperpento con trazas de polo de cítricos con el que se presentó a jugar) el misterio de la estética en el fútbol. Jugaba tarde para ser un día entre semana pero seguro que muchos no se enteraron. Jugaban dos equipos con el espinazo doblado por la historia que sus escudos llevan a las espaldas y los medios se hacían eco del tema para rellenar páginas o minutos, dedicándole al evento un recuadro nimio y escuchimizado al lado de los resultados de la quiniela hípica o del campeonato castellano-leonés de hockey sobre patines. Se entiende el descuido, o pudiéramos decir desprecio tal vez, porque los medios andaban todavía epatados por las cuitas, dimes y diretes de lo que se vivió un día antes en una gala en la que se entrega un premio amañado, previsible y sobre el que se ha montado una campaña que ríanse ustedes de la electoral para acceder a la presidencia de cualquier país. Más allá de la inmensa alegría que el ciudadano medio español sintió en sus carnes al ver como le daban el premio a un portugués de Madeira bastante peliculero y de que en calles y plazas el pueblo saliera a celebrarlo de manera espontánea, jugándose incluso la neumonía bañándose casi en cueros en cualquier fuente, llama la atención lo que da de sí una gala de esta naturaleza tanto antes como después de su celebración, llama la atención lo que se puede llegar a analizar sobre solapas de raso y trajes carmesí, sobre los gestos, mohines o alzamientos de cejas de cada protagonista y lo poco que importan otras cosas. Conocido es que la Copa es una competición maltratada desde sus adentros por los prebostes del fútbol patrio, garantes de la gestión cortoplacista o más bien de tirar como un burro con anteojeras sin pensar nada más pero a uno estas cosas le hacen reflexionar y le ponen triste y contento a la vez.


Volviendo a la dichosa gala, no solo se centra la misma en darle el dorado esférico a un niñato repeinado, de eso nada. También se elije el mejor once de 2013, el mejor entrenador y algún que otro galardón con vocación de pedrea balompédica. Ganó Heynckes el de entrenador y pareció justo por la temporada del Bayern pero sorprende la ausencia entre los nominados de Simeone, el único entrenador que ha sido capaz de resucitar a un muerto y hacerlo campeón. En cuanto al once ideal, aparecen los mismos nombres de los mismos equipos de manera recurrente y a uno le extraña solo ver a Falcao y a un muy escondido Diego Costa entre los que han obtenido votos. No aparece entre los nominados ni un pelo del flequillo de Courtois, ni la tranquilidad de Miranda ni un Filipe Luis al que no se le pueden comparar demasiados laterales izquierdos del orbe. Tampoco aparece Arda, y aunque eso pudiera llegar a ser más comprensible, a nosotros, ardaturanistas de pro, nos deja escamados. Les decía antes que pensar sobre estas cosas deja a uno triste pero a la vez contento y es cierto, entristece ver un circo montado para unos pocos, los de siempre, y que se premie la campaña mediática o la costumbre más que el mérito pero pone contento ser uno de los que conoce y valora la grandeza de lo que está haciendo este Atleti aunque no se pondere de manera justa a nivel mayoritario. Cualquier día de estos, el calendario o un bombo hará cruzar los destinos de un equipo plagado de galardones, de laterales premiados y de entrenadores reconocidos con este Atleti silencioso pero inapelable y entonces, más de uno empezará a conocer quién es ese turco patizambo que enamora al balón con caricias sutiles.





Puso Simeone en liza al equipo de gala y rotó a Koke, tal vez algo cansado en los últimos lances, y a Villa, desaparecido en combate como Chuck Norris, para dar entrada a Raúl García y Sosa. Conocido aunque redescubierto el navarro, el respetable empezó a fijarse en lo que hacía el nuevo fichaje y en los minutos que estuvo no dejó muy claro lo que esperar de él. Sosa mostró anatomía tatuada, pecho de palomo y más errores que aciertos aunque eso no le arrugó. Sacó los balones parados malamente y con flojedad pero puso un par de centros aprovechables aunque demasiado lejos de línea de fondo. Habrá que seguir vigilando al argentino para formarse una opinión sobre él. Entre pormenorizados análisis de los aficionados sobre Sosa se fue marchando una primera parte en la que tuvo el Valencia algún detalle y tuvo el Atleti oficio y también algo de relajación, lo que puede parecer lógico tras la paliza del sábado. Tuvo tiempo Courtois de sacar una mano a disparo de Bernat que completó más tarde con un par de intervenciones más que le hicieron valedor del título de hombre de la eliminatoria. A lo largo de los dos partidos, el equipo ché ha visto al belga enorme, inexpugnable y dio la sensación de no tirar a puerta o hacerlo desviado por no tener que toparse con un portero en tal estado de gracia.

El partido, que pudiera haber fallecido por causas naturales con el cero a cero inicial sin mayores sobresaltos, quiso regalar dos goles en forma de balón parado. Dos goles salidos de esa infinita pizarra que el Mono Burgos tiene en la pared de su despacho, esa que uno imagina llena de fórmulas y de raíces cúbicas que calculen con dos decimales de exactitud el momento en el que la cabeza del rematador impactará con el balón puesto al área. Fue primero Godín, tras salida de Guaita a por uvas, el que marcó. Ya en la recta final volvió a mostrar su idilio con el gol Raúl García en un remate de esos que solo sabe hacer él con partes de la cabeza no aptas para el remate en el resto de los mortales y centrodelanteros.

Poco más pudo hacer un Valencia de moral frágil ante un equipo con tan sólidas convicciones. Pasa el Atleti de ronda mostrando poco pero tal vez no habiendo repartido minutos y esfuerzos de manera más igualitaria. Dice El Cholo que los profes aseguran que el equipo no se va a caer físicamente pero es de esperar un lógico bajón, habrá que gestionarlo cuando aparezca como es menester. De manera tranquila. Pausada. Como se está gestionando todo gracias a un entrenador que no aparece en las ternas de los mejores cuando lo es y a unos jugadores que a cada partido agrandan el hueco que se están reservando para acceder a la historia a pesar de ser invisibles al resto del mundo, al menos a ese mundo que solo vive pendiente de los de siempre, pendiente de gestos, mohines y alzamientos de cejas, pendiente de solapas de raso y de trajes carmesí 

5 comentarios:

  1. Ya echaba yo de menos sus crónicas, don Emilio, bienvenida sea la vejiga de cerdo chapada en latón venida a más si le anima a usted a escribir tras las vacaciones.

    Por cierto, me he hecho Raulgarcista después de años de renegar de él, y vengo a reconocerselo a usted que lo ha sido incluso cuando se le tenía por TTT en otros lares. La buena noticia es que el raulgarcismo es compatible con el ardaturanismo, el diegocostismo y la curtosis.

    ResponderEliminar
  2. Me alegra sobremanera, D. Emilio, volverle a ver en movimiento. Me dejó usted preocupado y espero que esto sea la prueba de que va la cosa mejor.
    Por partes. La patochada esa de eurovis....estooo del balón de oro, pues eso, una patochada. Un estomagante ejercicio de propaganda al que hace poco quiso copiar nuestra inefable LFP con una casposa copia todavía mas cutre. Un esperpento en toda regla del que renegaría cualquier amante del fútbol de verdad, pero que hace las delicias de este fútbol impostado, publicitario y mentiroso. Un asco, en definitiva. Y además con poquísimo criterio futbolístico. No ya es que no aparezca Simeone como nominado. Es que el subcampeón de Europa no pone ni un jugador en el 11 ideal. Y el propio campeón pone menos que al que le metió 7 en su eliminatoria. Criterio, le llaman...
    Y en cuanto al ganador individual...pues eso, propaganda. Innegable es que el fulano es un superclase. Vale. Pero el "mejor jugador del mundo" no acaba expulsado por agresión en la única final que ha disputado en el año, entre muchas otras cosas. Este año el gabacho era el ganador y se lo han tangado. Como a Iniesta en 2010...
    El partido nuestro, que a fin de cuentas es lo que nos importa, fué del guión esperado. Un Valencia desesperado por su propia desesperación y un Atlético que usa la inercia ganadora como forma de pasar el bache físico que dicen que estan pasando. La emoción la ponía la incertidumbre del resultado, no lo que se veía en el campo.
    El nuevo con cositas, aunque todavía fuera del tono y de los automatismos que este EQUIPO tiene grabados a fuego.

    Bienvuelto, D. Emilio. Buenos dias.

    ResponderEliminar
  3. La falta de tiempo y el haber salido y entrado del año con mal pie en cuestiones de salud me ha tenido en silencio pero uno no puede dejar pasar la farsa a la que hemos asistido. Resulta ahora que el balón de oro es el inicio y fin de todo, el alfa y el omega, nada tiene sentido sin él y ya no es el premio sospechoso que ganaron Cannavaro y Owen. ¡Qué cosas!

    En cuanto a nuestro partido, el Atleti se basta con oficio, pizarra, reflejos a la belga y el idilio del navarro con el gol (¡quien le ha visto y quien le ve, Don Ricardo!), para solventar eliminatorias de este tipo pero preocupa la posible falta de gasolina. Más allá de Raúl ninguno de los teóricos suplentes ha sido capaz de liberar de minutos a los titulares de manera sustancial. Hemos visto demasiado poco a Manquillo, poco a Óliver, Adrián y Darth Vader y casi nada al resto de los complementarios.

    Veremos si Sosa muestra algo más de lo que hizo ayer, parece que el Cholo le tiene fe.

    Buenas tardes

    ResponderEliminar
  4. Buenas noticias cómo la de su vuelta o la del pase ante un equipo que en su momento aspiró a quitarnos protagonismo.

    Según los entendidos el Atleti está ya en el bajón, pues lo disimula mUy bien. Sigue en la lucha de la competición doméstica y ya sabemos de esa adición de los rojiblancos a las Copas. Sí se gana se conseguirá en propiedad

    Aprovechó para pedirle su crónica para la vida en rojiblanco dónde se decía mucho de menos, sí da usted su permiso

    ResponderEliminar
  5. No hace falta que pida permiso, si es para La Vida en Rojiblanco puede usted pasar y coger lo que considere.

    Saludos

    ResponderEliminar